Primer clasificado y segundo clasificado

1. Datos y cálculos.

Vamos a comparar los tiempos empleados en una carrera por el primer clasificado y por el segundo clasificado. Adjudicaremos una nota de 10 al primero y calcularemos la nota que debería tener el segundo.

Por otra parte, los expertos aseguran que el segundo clasificado suele tener más frustración (por no ser primero) que el tercer clasificado (que ya está satisfecho con subir al podio).

Tabla de los tiempos empleados en la carrera ciclista de Francia (el Tour)

Año	Primer clasificado	Segundo clasificado	Relación de tiempos	Nota del segundo clasificado
2005	86 h 15 mn 02 s = 310.502 s	86 h 19 mn 42 s = 310.782 s	310.502 / 310.782 = 0,9991	9,991
2006	89 h 40 mn 27 s = 322.827 s	89 h 40 mn 59 s = 322.859 s	322.827 / 322.859 = 0,9999	9,999
2007	91 h 00 mn 26 s = 327.626 s	91 h 00 mn 49 s = 327.649 s	327.626 / 327.649 = 0,9999	9,999
2008	87 h 52 mn 52 s = 316.372 s	87 h 53 mn 50 s = 316.430 s	316.372 / 316.430 = 0,9998	9,998
2009	85 h 48 mn 35 s = 308.915 s	85 h 52 mn 46 s = 309.166 s	308.915 / 309.166 = 0,9992	9,992

2. Conclusión.

A la vista de que la nota de cada segundo clasificado es casi la misma que la nota de cada primer clasificado, se puede concluir que ambos son prácticamente igual de rápidos.

Los periodistas ensalzan mucho más al primer clasificado que al segundo clasificado; e incluso cuentan las veces que cada corredor ha sido el primer clasificado en varios años, pero no cuentan las veces que cada corredor ha sido el segundo clasificado. Todo esto induce a pensar que los periodistas están interesados en titulares exagerados con propósito comercial, no con propósito de repartir méritos de un modo justo.

Se pueden calcular notas de un modo similar en otras competiciones atléticas, para corroborar la tesis. No obstante, hay competiciones en las que sólo cuenta el primer clasificado. Ejemplos: El concurso de oposición para una sola plaza de notario; el casamiento con un determinado artista de cine guapo y rico.

Volver al Índice.